Hjem /

Blogg / Paal Frisvold / Sveits-trøbbel endrer EØS

Sveits-trøbbel endrer EØS

Skrevet av Paal Frisvold, 05.01.2011 12:55

EUs tøffe linje mot Sveits kan endre EØS.Nylig vurderte EUs 27 utenriksministre forholdet til EFTA-landene Island, Liechtenstein, Norge og Sveits. I høflige og diplomatiske ordelag bekreftet de vårt nære og dype samarbeid. Men utenriksministrene gikk også bemerkelsesverdig langt i å sette et ultimatum overfor Sveits.

sveits

I tillegg trakk de opp interessante visjoner for fremtidens EØS. Her er hovedkonklusjonene:

1) Slutt på bilaterale avtaler uten automatisk opptak av direktiver:

Grunnpilaren i Sveits’ forhold til EU er basert på forhandlinger om enkeltstående områder - 120 i alt. Utenriksministrene konkluderer at denne formen for forhandlinger hører fortiden til og ikke lenger er akseptabel. De krever at Sveits finner frem til en ordning hvor de innfører direktiver og regelverk på en kontinuerlig og automatisk måte.

Da er det er vanskelig å forestille seg en annen ordning enn EØS, hvis de ikke vil bli fullverdig EU-medlem. Norge vil helt sikkert protestere høylytt dersom EU og Sveits skulle klekke ut noe som kan minne om en «EØS-light». Det ville simpelthen ikke være rettferdig, verken for EU eller de andre EFTA-landene.

morgendagens EØS vil domineres av land uten ønske om å bidra til Europas utvikling

2) Mangel på overvåking og tvisteløsning

EU-landene gir også klar beskjed om at etterlevningene av EUs regelverk i Sveits må kunne kontrolleres og utfordres. Mangelen på en overvåkingsinstitusjon, som ESA fungerer overfor Norge og Europakommisjonen overfor EU-landene, gjør at sveitsiske bedrifter og myndigheter lettere kan unnvike spillereglene for EUs indre marked – et marked Sveits har adgang til.

Hvem skal irettesette sveitsiske myndigheter om de sprøyter penger inn i et selskap som konkurrerer med de som er bundet av et felles regelverk for å sikre like konkurransevilkår? Og hvem skal avgjøre om denne irettesettelsen er riktig?

3) Slutt på skattefordeler

Mest krutt ligger det nok i EU-utenriksministrenes klare og bastante holdning til den fordelaktige sveitsiske skattepolitikken for selskaper som etablerer hovedkvarter i alpelandet. «Vi kan ikke fortsette å la selskaper plassert i Sveits, i midten av EUs indre marked, få nyte helt andre skatteforpliktelser enn selskaper i landene rundt – som konkurrerer på det samme markedet,» sier utenriksministre.

4) EØS per epost

Utenriksministrene slår også fast at mekanismene i EØS-avtalen må benytte moderne teknologi for å gjøre det omfattende komitéarbeidet mer lettvint. I praksis betyr det at EØS-arkitekturen, med ekspertgrupper, underkomiteer og EØS-komiteen, vil bli erstattet med skriftlige prosedyrer via epost. Dette vil svekke våre allerede skarve muligheter til å bli sett, hørt og forstått av EU.

5) Fyrstestater

Innen sommeren skal det ungarske formannskapet utrede hvordan Europas småstater, som Andorra, Monaco og San Remo, best kan ta del i EUs indre marked. Til nå er det få som har villet bekrefte disse ryktene. Men utspillet fra utenriksministrene tyder på at løsningen for Europas mikrostater vil være å bli med i EØS. Fullverdig medlemskap har de verken ambisjoner eller kapasitet til.

6) EØS ’styrket’ av små land

Enden på visen kan godt være at EØS-modellen vil styrkes og utvides med Sveits og en håndfull fyrstestater. Men det vil bli et annet EØS enn det man så for seg i 1989.

For morgendagens EØS vil domineres av land som verken har ønsker eller ambisjoner om å bidra til Europas utvikling. De er bare ute etter godene.

Denne bloggposten stod også på trykk på E24.no

Kommentarer



Utviklet av Byte